Problématiques et solutions
Diagnostic avant conception
Problématique 1: Deux applications développées indépendamment, avec des
fonctionnalités, des navigations et des parcours d'achat qui divergent. Avant de concevoir
quoi que ce soit, il fallait cartographier les écarts, identifier les frictions et décider
ce qu'on conserve, ce qu'on adapte et ce qu'on intègre.
Solution : Diagnostic interne comparatif fonctionnalité par
fonctionnalité, suivi d'un benchmark sur trois applications majeures du marché (IDF
Mobilités, SNCF Connect, Bonjour RATP) ciblé uniquement sur les axes identifiés dans le
diagnostic. Les workshops UX avec l'équipe produit et les devs ont permis de valider les
priorités et de définir un phasage en deux chantiers parallèles : quickwins UI à court
terme, refonte UX complète à moyen terme.
Unifier deux navigations en une
Problématique 2: Les deux applications ont des tabbars différentes avec des
logiques
d'organisation distinctes. Les fusionner sans surcharger la navigation ni perturber les
utilisateurs existants des deux apps était un défi central de la fusion.
Solution : Tabbar limitée à 4 items avec une logique unifiée : Info,
Voyager, Tickets, Compte. Les fonctionnalités secondaires sont regroupées dans un menu
complémentaire.
Fusionner deux modèles d'achat incompatibles
Problématique 3: L'application IV propose un tunnel d'achat séquentiel
pour un seul titre. Chaque étape du tunnel d'achat est une présélection. m-Ticket propose
une boutique avec
panier et achat multi-titres. Deux logiques opposées à faire cohabiter dans une seule
interface sans créer de confusion ni forcer les utilisateurs à changer leurs
habitudes.
Solution : Conserver le tunnel d'achat séquentiel existant comme base, en y
intégrant la logique panier de m-Ticket. À l'étape de sélection du titre, deux boutons
coexistent : "Acheter ce titre" pour procéder directement au paiement sans panier, et
"Ajouter au panier" pour continuer ses achats et revenir au panier plus tard. Les deux
logiques d'achat cohabitent dans le même parcours sans rupture. L'utilisateur choisit son
mode selon son besoin.
Accessibilité en contexte marque blanche : un problème qui revient
Problématique 4: La fusion se base sur l'app information voyageur comme
socle, en y intégrant la billettique m-Ticket. Or sur l'app IV, certains éléments en tint
color sont essentiels à la navigation, contrairement à m-Ticket où les règles d'usage de la
tint color avaient été définies pour contourner ce problème. En fusionnant les deux
produits, les failles d'accessibilité réglées sur m-Ticket réapparaissent dans un nouveau
contexte, plus difficile à neutraliser sans toucher aux parcours IV existants.
Solution : Appliquer les mêmes règles d'usage définies sur m-Ticket comme
point de départ: tint color réservée aux éléments non porteurs de sens critique, tout en
identifiant les éléments IV essentiels à la navigation qui nécessitent un traitement
spécifique. L'harmonisation visuelle s'appuie sur le Design System côté IV, avec des
ajustements ciblés pour garantir la lisibilité sans bouleverser l'expérience
existante.